El candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, dijo que “una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera”, afirmó que el valor del agua es “cero” y propuso la apropiación de esos cauces por parte de intereses privados, lo que abrió una nueva polémica sobre sus propuestas y despertó variadas críticas desde sectores políticos antagónicos como Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda.
“Una empresa puede contaminar el río todo lo que quiera”, aseguró el diputado y agregó: “¿A dónde está el daño? ¿Dónde está el problema ahí? Eso, en realidad, habla de una sociedad a la que le sobra el agua, y el precio del agua es cero”.
Las afirmaciones del dirigente libertario se dieron el viernes en el cierre del Congreso Económico Argentino en La Rural de Buenos Aires.
El candidato argumentó que “el problema en realidad radica en que no hay derechos de propiedad sobre el agua” y que “cuando falte el agua, alguien va a ver un negocio ahí y va a reclamar los derechos de propiedad”. “Van a ver cómo ahí sí se termina la contaminación”, sentenció Milei.
Las declaraciones del candidato presidencial más votado en las Paso nacionales generaron diversos cuestionamientos entre dirigentes de espacio políticos enfrentados como Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda, entre ellos los de la titular de AySa y esposa de Sergio Massa, Malena Galmarini, quien lo cruzó en las redes sociales.
“Una nueva propuesta de Milei. Además de ser negacionista del cambio climático ahora habla de privatizar un recurso como el agua que ya es escaso en el mundo, y en nuestro país sí tiene dueño: somos todos los argentinos y argentinas”, le respondió la funcionaria en Twitter.
Y agregó: “Mientras el mundo se preocupa por el calentamiento global, unos pocos quieren lucrar con las necesidades básicas de las personas. Nuestros ríos se cuidan y el agua no se negocia”.
El dirigente oficialista Gabriel Katopodis, actual ministro de Obras Públicas, también cruzó a Milei en redes sociales. “Milei tus ideas, que son un peligro, se deben aplicar en algún otro planeta, no en este donde convivimos 8000 millones de seres humanos”.
A continuación, añadió: “Millones de argentinos y argentinas necesitan agua segura y saneamiento, millones de hectáreas necesitan riego y nuestros ríos tienen la capacidad de generar energía hidroeléctrica, pero para vos la contaminación de los cursos de agua se soluciona con la mano invisible del mercado. Mientras tanto, como consecuencia de la contaminación mueren personas y animales. No podés negar el cambio climático y el calentamiento global”.
Por su lado, Federico Pinedo, integrante del Pro, también se expresó en Twitter en sentido contrario al referente de La Libertad Avaza: “Entre todos debemos cuidar lo de todos: el aire, las aguas públicas. Es lo que establecen la Constitución y las normas mundiales de cuidado del ambiente”.
Por último, se preguntó: “Esto de mercantilizar todo es una aberración. La apropiación privada de los ríos ¿será por la violencia?”.
Desde la izquierda, la candidata presidencial Myriam Bregman expresó: “Ni cómplices ni sometidos al extractivismo y la voracidad empresaria. Nuestras vidas valen más que sus ganancias. (Y lo que dice es ilegal, que agarre un librito que no muerde)”.